045-211-4618

ブログ

BLOG

カテゴリー

ブログ

入れ歯とインプラントどっちがいい？噛む力・費用・見た目を徹底比較

入れ歯とインプラント、どちらを選ぶべきか

歯を失ったとき、多くの方が悩まれるのが「入れ歯」と「インプラント」の選択です。

それぞれにメリット・デメリットがあり、患者様の口腔状態やライフスタイル、ご予算によって最適な選択肢は異なります。私は九州歯科大学で口腔インプラント学を専門に学び、日本口腔インプラント学会専門医として多くの患者様の治療に携わってきました。

この記事では、噛む力・費用・見た目といった重要な観点から、入れ歯とインプラントを徹底的に比較します。患者様が安心して治療法を選択できるよう、専門的な知識をわかりやすくお伝えしていきます。

入れ歯とインプラントの基本的な違い

まず、入れ歯とインプラントの仕組みを理解しましょう。

**入れ歯**は、歯ぐきの上に乗せて使う「取り外し式」の装置です。部分入れ歯の場合は金属のバネ（クラスプ）で残っている歯に引っ掛けて固定し、総入れ歯の場合は歯ぐきの吸着力を利用して装着します。外科処置を伴わず、短期間で作製できる点が特徴です。

一方、**インプラント**は、人工歯根（インプラント体）を顎の骨に埋め込み、その上に人工の歯を固定する治療法です。骨と結合させる期間が必要になるため治療期間は長くなりますが、噛む力や安定性に優れています。

この構造の違いが、噛む力・見た目・費用などあらゆる面での差につながります。

手術の有無と治療期間

入れ歯治療では手術は必要ありません。型取りから完成まで約1〜2ヶ月程度で、比較的短期間で治療が完了します。

インプラント治療では、インプラントを顎骨に埋め込むための手術が必要です。治療完了までに約3ヶ月〜1年ほどの期間がかかります。骨とインプラントがしっかり結合するまで待つ必要があるためです。

噛む力の違い・・・食事の満足度を左右する重要ポイント

噛む力は、食事の満足度や栄養摂取に直結する重要な要素です。

**入れ歯**の場合、歯ぐきの上に乗っているだけのため、噛む力は天然歯の20〜30％程度と言われています。固いものが噛みにくく、噛んだ瞬間に入れ歯が浮いたり動いたりすることもあります。食事中に入れ歯がズレる不安から、食べ物を選ぶようになる方も少なくありません。

対して**インプラント**は、骨に直接固定されているため、天然歯に近い噛む力を発揮します。

硬いものでもしっかり噛めるため、食事の制限がほとんどありません。噛む刺激が骨に伝わることで、顎の骨が痩せにくいという利点もあります。入れ歯では噛む力が骨に伝わらないため、長期的には顎の骨が痩せてしまう傾向があります。

食事の温度や味の感じ方

保険適用の入れ歯は、床（しょう）と呼ばれる部分にプラスチックが使用されます。一定の厚みが必要なため、食べ物の温度や食感が伝わりにくいという欠点があります。

インプラントは天然歯と同じように、食事の温度や味をしっかり感じることができます。食事の満足感を重視される方には、大きなメリットと言えるでしょう。

費用の比較・・・初期費用と長期的なコスト

費用面は、治療法を選択する上で重要な判断材料です。

**入れ歯**の場合、保険適用の入れ歯であれば、部分入れ歯は約5,000円から、総入れ歯は約10,000円から作製できます。初期費用を抑えられる点が大きなメリットです。自費診療の入れ歯（ノンクラスプデンチャーや金属床など）は、20万円程度からとなります。

**インプラント**は基本的に保険適用外で、1本あたり30万円〜50万円が相場です。当院では、診察・検査から手術、人工歯の装着まで含めて、1本あたり約40万円〜60万円程度となります。骨が不足している場合は、骨を増やす手術（骨造成）が必要になり、追加費用が発生することもあります。

長期的なコストを考える

短期的には入れ歯のほうが安価ですが、長期的な視点も重要です。

入れ歯は数年ごとに作り直す必要があります。違和感やズレが生じることがあり、調整費用もかかります。また、残っている歯に負担をかけるため、他の歯の寿命が短くなる可能性もあります。

インプラントは適切なケアをすれば10年以上、場合によっては20年以上使用可能です。定期的なメンテナンス（クリーニングや検診）が必要ですが、基本的に再治療の頻度は少なめです。長期的に見て、どちらが経済的かという視点で考えることも大切です。

見た目の違い・・・審美性と自信

見た目は、患者様の自信や生活の質に大きく影響します。

部分入れ歯は、金属のバネ（クラスプ）が見えることがあり、笑ったときに気になるという声も少なくありません。保険適用の入れ歯は、審美性を損なうことがあります。自費診療のノンクラスプデンチャーなど、金属を使用しない部分入れ歯もありますが、柔らかい素材を使用するため修理しづらいというデメリットがあります。

インプラントは、歯ぐきから自然に歯が生えているように見えるため、審美性に優れています。

周囲からはほとんど分からず、天然歯に近い見た目を実現できます。前歯など目立つ部分の治療では、特に大きなメリットと言えるでしょう。人工歯にはセラミックを使用することが多く、自然な白さと透明感を再現できます。

つけ心地と安定感

入れ歯は、噛むと沈み込みやすく、会話中に外れる、食事中に動くといった不安が生じることがあります。慣れるまで違和感を感じやすく、心理的なストレスにつながるケースもあります。

インプラントは、骨に直接固定されているためズレにくく、安定した噛み心地が得られます。まるで自分の歯のように感じられるため、違和感が少なく快適に過ごせます。

まとめ・・・あなたに合った治療法を選びましょう

入れ歯とインプラント、それぞれに適した患者様がいらっしゃいます。

**入れ歯が向いている方**は、手術を避けたい方、短期間で歯を入れたい方、費用を抑えたい方、骨量が少なくインプラントが難しい方などです。**インプラントが向いている方**は、しっかり噛める歯を求める方、見た目を重視したい方、長期間使える治療法を希望する方、外科手術に抵抗がない方などです。

当院では、患者様一人ひとりの口腔状態やご要望に合わせて、最適な治療プランをご提案しています。60分の無料カウンセリングとセカンドオピニオンを実施しておりますので、どの治療法が最適か迷われている方は、お気軽にご相談ください。精密な診査診断を行い、患者様にとって最良の選択をサポートいたします。

詳しい治療内容や無料カウンセリングのご予約については、シャングリラデンタル横浜歯科矯正歯科の公式サイトをご覧ください。

著者情報

理事長 梶原 基弘NORIHIRO KAJIWARA

  • 経歴
    • 九州歯科大学口腔インプラント科医員　外来診療チーム長
    • 九州歯科大学口腔再建リハビリテーション学分野（口腔インプラント学）大学院歯学博士
    • 関東医療法人　東京都、神奈川県にて院長に
  • 資格・所属学会
    • 日本口腔インプラント学会
    • JSOI 日本口腔インプラント学会専門医
    • 九州歯科大学歯学博士

投稿論文

Two-dimensional real-time blood flow and temperature of soft tissue around maxillary anterior implants.　Nakamoto T, Kanao M, Kondo Y, Kajiwara N, Masaki C, Takahashi T, Hosokawa R.Implant Dent. 2012 Dec;21(6):522-7.